当前位置: > 论文中心 > 教育论文 >

试论高中数学考评体系存在的问题以及优化策略(2)

时间:2016-03-03 09:48 点击:
①数学学习的主动性.重要考察学生是否主动参与课堂活动、是否主动探索数学知识、是否主动向老师提问题. ②数学思维的活力.主要考察通过数学教学,学生是否能够有效理清数学问题、是否能够提出合理解题思路、是否能

  ①数学学习的主动性.重要考察学生是否主动参与课堂活动、是否主动探索数学知识、是否主动向老师提问题.
  ②数学思维的活力.主要考察通过数学教学,学生是否能够有效理清数学问题、是否能够提出合理解题思路、是否能够在生活中发现数学问题、是否能够参与数学兴趣小组等.
  ③数学新知识的探索能力.重要考察学生通过数学学习是否能够快速识别关键问题、是否能够从不同角度思考数学问题、是否能够提出合理假设并加以证实.
  (2)优化教师层面的考评指标
  在对高中数学教学考评指标进行优化时,需要充分注重教师层面指标的设置.具体来说,科学的教师层面指标需要包括以下几点:
  ①数学课堂的组织能力.主要考察教师能否根据学生情况选择教学内容和教学方法、能否以准确有效的语言向学生讲解数学知识、能否有效提升课堂的感染力、能否保证教学活动的节奏性、能否有效维持学生的学习热情.
  ②数学教学经验.主要考察教师是否能够维持课堂秩序、是否能够有效应对课堂突发情况、是否能够驾驭课堂的进程、是否能够有效调动学生参与教学活动.
  ③数学教学技巧.主要考察教师能否因材施教、是否能够根据具体情况调整教学策略、能否与学生进行有效对话、能否获得学生的尊重和认可.
  ④数学教学成果.主要考察教师是否顺利完成教学任务、能否有效维持原来数学成绩较好学生的成绩、能否有效提升原来数学成绩较差学生的成绩、能否培养学生在生活中运用数学的意识和能力.
  2.优化考评操作程序,提升高中数学教学考评的严谨性
  首先,建立严谨、具体的操作规范.为了确保数学教学考评活动能够按照明确的规范进行,需要设立一个严谨而具体的操作规范.该规范必须面向数学教学活动,既要能够反映教学活动的一般性,还需要保证高中数学教学活动的特殊性.
  第二,需要建立权威而专业的考评机构.该机构一方面要具备权威性,其组成人员必须得到全体数学教师的认可,另一方面,机构的组成人员必须具备教学活动考评的专业知识和经验,否则考评结果会受到质疑,其指导性价值便难以发挥.
  三、结束语
  从理论上讲,教学考评的定量化是一个趋势,然而由于当前考评方法和技术的有限性,完全实现定量化还不现实,因而必须进行定量和定性相结合.然而,定性考评难免带有一定的主观性,它对考评结果的说服力造成消极影响.为了弥补定性考评的不足,在对高中数学教学考评体系进行优化时,需要在完善指标体系不足的同时,需要构建一个完善而严谨的考评操作规范.需要指出的是,本文是笔者基于自身的教学实践进行的思考和分析,探讨思路和结果本身具有一定的可参考性,然而还是需要站在更广阔的视角进行思考,从而提出在更大范围内具有一定适用性的高中数学教学考评体系.

   论文榜(www.zglwb.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导代理,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


栏目列表
联系方式
推荐内容
 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
189-6119-6312
微信号咨询:
18961196312