从寄主范围来看，嫁接木本指示植物梨品种考密斯后，只有病毒分离物ｊｆ４和ｐｖ１０在梨品种考密斯上显现出沿叶脉退绿症状，接种的其他不同分离物并未呈现明显症状。ＡＳＰＶ分离物ｐｖ９、ｐｖ１３和ｊｆ１只侵染Ｓｐｙ２２７、杂种榅桲２种指示植物，不侵染光辉。其他的９个分离物的寄主范围相同，为杂种榅桲、Ｓｐｙ２２７和光辉。

　　不同分离物在不同指示植物上的症状较复杂，并未呈现明显规律性，因而单纯以生物学症状特点难以进行系统的ＡＳＰＶ株系分化分析。３种木本指示植物中，除个别分离物以外，光辉显现较为明显的病症时间普遍较晚，一般在６月下旬，和其他２种指示植物相比，大约晚１个月左右，且部分分离物不侵染光辉，较其他２种指示植物灵敏度弱。杂种榅桲较Ｓｐｙ２２７的症状反应种类更多，如叶片黄斑、退绿斑、舟形叶等，这种灵敏性更有利于区别同一病毒不同的株系。因此，杂种榅桲最适合做ＡＳＰＶ的指示植物，其次为Ｓｐｙ２２７，最后是光辉，这与王国平等［３，６］的报道基本一致。

　　３小结与讨论

　　当前研究中较多应用分子生物学方法对病毒进行鉴定及株系分化研究，如利用ＰＣＲ技术扩增某特定基因并通过测序获得核苷酸序列信息之后可进行病毒系统进化分析。从遗传学理论上来看，基于病毒不同分离物基因组核苷酸序列信息能够反应不同分离物间的亲缘关系，但某一特定基因上一个碱基的改变就可能使病毒的表型发生变化；反之，几个碱基的变化也可能不引起任何表型上的改变［４］。因此，单纯以核苷酸序列信息来划分株系也存在一定不足，而病毒的寄主范围及引起的病症等生物学特征可弥补此不足，因而病毒的生物学鉴定当前仍具有重要理论及应用价值。

　　ＡＳＰＶ在寄主植物上多呈潜伏侵染，不引起明显症状［１］，在受侵染的植株中病毒的浓度通常很低，因此进行生物学鉴定需要多种寄主植物同时检测。鉴定ＡＳＰＶ一般采用木本指示植物杂种榅桲、光辉、Ｓｐｙ２２７、梨品种考密斯和Ａ２０，同时结合草本指示植物西方烟37B进行［３，６］，除Ａ２０外，本研究选用了上述指示植物对ＡＳＰＶ进行了鉴定。试验结果表明，苹果属指示植物杂种榅桲、光辉和Ｓｐｙ２２７均能灵敏地检测出ＡＳＰＶ，表现典型症状，而梨属指示植物梨品种考密斯，只有ＡＳＰＶ分离物ｊｆ４和ｐｖ１０在其上显现出沿叶脉退绿，接种的其他不同ＡＳＰＶ分离物未呈现明显症状，提供的信息较少，因而尚需开发更有效的梨属指示植物。

　　王国平等［３］报道ＡＳＰＶ在梨品种考密斯上的早期表现为沿叶脉退绿，后期引起系统脉明症状。有研究表明脉明是一种光学幻觉（Ｏｐｔｉｃａｌ ｉｌｌｕｓｉｏｎ），烟草花叶病毒（Ｔｏｂａｃｃｏ ｍｏｓａｉｃ ｖｉｒｕｓ， ＴＭＶ）侵染烟草后，温度若在２５ ℃以上则产生脉明，在４０ ℃以下随温度升高脉明程度增强［４］。本研究并未观察到脉明症状，分析其原因可能在于脉明症状表现时间较短，在观察时很可能错过了脉明症状的表现时间，而未能观察到脉明症状。

　　参考文献：

　　［１］ ＪＥＬＫＭＡＮＮ Ｗ． Ｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ａｐｐｌｅ ｓｔｅｍ ｐｉｔｔｉｎｇ ｖｉｒｕｓ ａｎｄ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏａｔ ｐｒｏｔｅｉｎ ｇｅｎｅ ｏｆ ａ ｓｉｍｉｌａｒ ｖｉｒｕｓ ｆｒｏｍ ｐｅａｒ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｖｅｉｎ ｙｅｌｌｏｗｓ ｄｉｓｅａｓｅ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｗｉｔｈ ｐｏｔｅｘ ａｎｄ ｃａｒｌａｖｉｒｕｓｅｓ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｖｉｒｏｌｏｇｙ， １９９４， ７５：１５３５－１５４２．

　　［２］ 刘福昌， 王焕玉． 苹果潜隐病毒（Ｌａｔｅｎｔ ｖｉｒｕｓ）研究Ⅱ苹果品种和矮生砧木潜隐病毒鉴定［Ｊ］． 植物病理学报，１９８９，１９（４）：１９３－１９７．

　　［３］ 王国平，洪霓，张尊平，等．我国北方梨产区主要品种病毒种类的鉴定研究［Ｊ］．中国果树，１９９４（２）：１－４．

　　［４］ ＨＵＬＬ Ｒ．马修斯植物病毒学（Ｍａｔｔｈｅｗｓ′Ｐｌａｎｔ Ｖｉｒｏｌｏｇｙ）［Ｍ］．范在丰， 李怀方，译． 北京：科学出版社，２００７．

　　［５］ 侯义龙．果树主要病毒ＲＴ－ＰＣＲ检测体系的建立、优化及病毒特异ＤＮＡ片段克隆测序研究［Ｄ］．沈阳：沈阳农业大学，２０００．

　　［６］ 王国平，王焕玉，张尊平，等．几种木本指示植物对苹果潜隐病毒敏感性的研究［Ｊ］．北方果树，１９９２（２）：８－１０．