五、结论 本文从三个方面来进行说明欧债危机的金融传染是相对于次贷危机是独立的现象。第一个方面是在欧债危机的外界环境影响分析中,提出了欧债危机与次贷危机的本质区别,次贷危机是私人部门的,而欧债危机是政府公共部门的;次贷危机对经济的影响是短暂的,对汇率的影响也是短暂的;第二个方面是从欧债危机前次贷危机后的阶段的相关系数比较,也说明了相关系数基本回复到了非危机阶段,说明了次贷危机对欧洲国家的影响减弱;最后用Granger检验方法,再一次说明了在欧债危机期间美国对欧元区各国股市的影响是比较小的。 从这三个方面,我们得到了一致的结论,就是欧债危机是一个相对独立的事件,而其金融传染也是出自自身原因而产生的,不是由于美国次贷危机造成的,也不是与次贷危机联合造成的。这说明欧债危机金融传染所表现出的特征也完全是由于欧债危机自身产生出来的独有的特征,欧债危机金融传染的研究也将具有其独特的意义。 参考文献: 1.董丽.欧洲主权债务危机的起因-影响及启示.云南财经大学学位论文,2011:21-22. 2.宋学红.欧元区主权债务危机的演进-影响与应对措施研究.吉林大学学位论文,2012:41-43. 3. Reinhart C. M.,Rogoff K. S.From Financial Crash to Debt Crisis.National Bureau of Economic Research Working Paper, Cambridge, March,2010. 4.王汉儒.欧债危机爆发根源的再思考--基于国际货币体系视角的分析.当代财经,2012,(11):46-54. 5.刘亮.美国次贷危机对欧洲主权债务危机的传导效应研究.南方金融,2011,(12):61-65. 6.陆静,郑晗.次贷危机期间国际资本市场传染效应研究.国际金融研究,2012,(5):83-91. 7.任泽平.两次大危机发展过程的比较与启示.经济与管理评论,2012,(6):18-20. 8.周舟,董坤,汪寿阳.基于欧洲主权债务危机背景下的金融传染分析.管理评论,2012,24(2):3-11. 9.朱芷娴.次贷危机与欧债危机发生的原因及其思考.商品与质量:理论研究,2012,(6):91-92.
|