综上所述,有证据表明旅游城市旅游业的发展能够促进国家或地区的经济增长,但又不是绝对的;同时,旅游产业的发展与地方经济的关系表现出一定 的地域特征。因此,文章以海南省三亚市为例,引入旅游专业化变量,探究三亚市旅游产业发展与地区经济增长的关系。实证结果表明:三亚市旅游专业化水平过 高,限制了地区经济持续增长潜力,同时旅游专业化水平的有益调整在短期内存在一个为期4~5年的“阵痛期”。本文的结构安排为:第一部分为引言,包括有关 文献述评;第二部分引入旅游专业化水平指标,并对三亚市旅游产业的发展水平进行测度;第三部分对三亚市旅游发展水平与地区经济增长之间的关系进行实证检 验;第四部分为本文的结论和相关政策建议。 二、旅游专业化水平测度及数据说明 (一)旅游专业化水平测度。为衡量旅游产业发展对地区经济增长以及各产业发展的影响,需要对地区旅游专业化水平进行测度。关于旅游专业化水平 测度有两种方法:一种用旅游人次占当地常住人口的比值来衡量,如学者A.Adamou,S.Clerides(2009)采用了类似的设置;另一种为旅游 总收入占地区国民生产总值的比重。第二种方法相对来说比较科学,大多数学者往往采用此方法或其变异形式来衡量旅游产业发展的专业化水平。因此,本文用旅游 总收入占地区生产总值的比重来对旅游专业化水平进行测度,具体指标设为TS。 (二)数据来源及说明。本文选取旅游城市三亚市作为研究样本,分析时期为1992~2014年。在分析过程中所用到的数据如旅游总收入、地区 国民生产总值以及下文中用到三大产业产值均来自《三亚市统计年鉴》以及三亚市统计局网站。根据前文所述方法,可以得到衡量旅游专业化水平指标的测度值。图 1直观地显示了三亚市20多年来(1992~2014年)旅游产业专业化水平及其变化情况。(图1) 从图1中可以看出:三亚市旅游产业专业化水平呈现出一定的波动,这种波动表明在不同时期旅游总收入和地区经济增长具有不同增速。在2005年之前,旅 游产业发展相对较快,衡量旅游产业专业化水平的指标TS基本呈上升趋势,2005年之后不断向下调整直至2011年。近3年来旅游产业发展势头迅猛,使得 旅游产业专业化水平测度值不断上升。2014年三亚市旅游总收入占地区生产总值的比重接近70%。 三、旅游产业专业化水平与地区经济增长关系实证分析 (一)计量模型设定及协整分析。为了对旅游产业专业化水平与地区经济增长之间的关系进行合理分析,在计量模型设定过程中需要考虑旅游产业发展 过程中的规模经济或旅游产业投入要素的边际生产力。基于此种考虑,可认为旅游产业专业化与地区经济增长之间的关系是非线性的,因此在计量模型中,除了引入 衡量旅游产业专业化水平的测度指标TS之外,同时引入其平方项,拟建立的计量经济学模型如下: gY,t=C+?琢1gY1,t+?琢2gY2,t+?琢3gY3,t+?茁1TSt+?茁2TSt2+?着t (1) 其中,gY,t表示t期地区国民生产总值增长率;gY1,t表示t期第一产业产值增长率;gY2,t表示t期第二产业产值增长率;gY3,t表示t期第三产业产值增长率;TSt和TSt2表示t期地区旅游产业专业水平及其平方项;?着t为随机扰动项。 经过单位根检验,变量gY,t、gY1,t、gY2,t、gY3,t皆是水平平稳的,变量TSt和TSt2一阶差分后平稳,因此该六个变量可 能存在协整关系。对以上六个变量进行多变量的协整关系检验(Johansen检验)后,发现以上变量之间存在两个协整关系,Johansen检验结果如表 1所示。(表1) |