通常在一般人看来,企业的采购是一项比较容易的工作,无非是拿着公司的钱去买来公司需要的东西,做采购工作的都是朝南坐,都是销售人员围绕着采购人员转。 这样的看法其实是片面的,只看到了某些表面现象;从某些方面来讲,甚至是错误的。要正确地定位采购与供应的关系,需要从采购的专业角度来科学认识。 一.四种不同的采购品项 图1表示的是供应定位模型[1]:坐标的横轴表示采购品项的年度支出水平,纵轴表示采购活动对企业带来的影响、供应机会、风险的高低。
根据供应定位模型:按照支出水平的高低、影响/供应机会/风险的高低,企业采购的物项可以被划分为四大类: 类别1. 常规型采购品项: 低影响/机会/风险(IOR)级别、低支出水平。 办公文具、清洁服务、标准性生产耗材等都属于此类物项。存在大量供应源。 类别2. 杠杆型采购品项: 低影响/机会/风险(IOR)级别、高支出水平。 这类品项也是一些普通的、容易找到很多供应商的品项。比如:一些土建承包项目、供应市场竞争激烈而且金额较大的产品。 类别3. 瓶颈型采购品项: 高影响/机会/风险(IOR)级别、低支出水平。 这类品项一般是非常专业的、因此只有很少供应商能够提供的产品和服务。例如,设计时需要依靠某项新技术的产品、或者依靠某些允许偏差很低的零部件的产品。 类别4. 关键型采购品项: 高影响/机会/风险(IOR)级别、高支出水平。 关键品项包括:企业最终产品所必须的某些零部件、或者某个品项所需的非常复杂的或定制的品项。 关键品项目的供应商也仅限于少数几家。 |