4 小结与讨论
首先对6个处理进行了多重比较,结果表明处理3和处理5是比较好的处理。然后对处理3和处理5的主根粗、主根长和根鲜重基于Logistic方程建立了生长模型,用2011年的数据进行了模拟,决定系数R2较大,均达到0.95以上,回归方程统计检验均达到极显著水平,用2012年的数据进行了检验,分别用1∶1作图法(1∶1plot)和均方根误差(RMSE)与实测值进行比较,决定系数达到0.96以上,且方程在0.01水平上是极显著相关,均方根误差都比较小。
对Logistic模型求一阶导数,分析紫花丹参根鲜重增长速率分别与密度和氮肥之间的关系,相同氮肥不同密度研究表明,在生长前期种植密度对紫花丹参根鲜重增长的速率影响不大,但在生长后期低密度处理的紫花丹参根鲜重增长速度比高密度处理的快,这是因为种植密度越小空间越大,种内竞争小,单个植株对土壤养分或光照的需求能够满足自身需要,而高密度因空间资源小,种内竞争激烈,对土壤养分或光照的需求达不到自身的需要。相同密度不同氮肥研究表明,适量的氮肥(100 kg/hm2)使紫花丹参根鲜重的生长速率较快且持续的时间较长。对Logistic模型求二、三阶导数和拐点,把紫花丹参生长阶段分为3个阶段:生长前期、速生期、生长后期,分别对这3个生长阶段进行了描述,结合施肥田间管理,重点管理速生期阶段,为优质适产紫花丹参生产提供理论依据和技术支撑。
参考文献:
[1] 李 君,贺学礼.中药材丹参研究进展[J].河北林果研究,2009, 24(1):88-91.
[2] 刘铁梅,谢国生.农业系统分析与模拟[M].北京:科学出版社, 2010.
[3] 法朗士J,索恩利J H M.农业中的数学模型[M].金之庆,高亮之,译.北京:农业出版社,1991.
[4] 马新明,杨 娟,熊淑萍,等.烟草根系形态发育模拟模型[J].中国农业科学,2005(12):2421-2427.
[5] DIGGLE A J. ROOTMAP-a model in three-dimensional coordinates of the growth and structure of fibrous root systems[J]. Plant and Soil,1988,105:169-178.
[6] BENGOUGH A G,MACKENZIE C J,DIGGLE A J. Relations between root length densities and root intersections with horizontal and vertical planes using root growth modelling in 3-dimensions[J].Plant and Soil,1992,145(2):245-252.
[7] PAGES L,JORDAN M O,PICARD D. A simulation model of the three-dimensional architecture of the maize root system[J]. Plant and Soil,1989,119(1):147-154.
[8] 金明现,王天铎.玉米根系生长及向水性的模拟[J].植物学报,1996,38(5):384-390.
[9] 冯 斌,杨培岭.植物根系的分形及计算机模拟[J].中国农业大学学报,2000,5(2):96-99.
[10] 余爱华.Logistic模型的研究[D].南京:南京林业大学,2003.
[11] 蔡年辉,许玉兰,白青松,等.不同种群高山松1年生播种苗木生长节律及其变异[J].东北林业大学学报,2013,41(5):11-15,74.
[12] EMETERIO L S,DAMGAARD C,CANALS R M. Modelling the combined effect of chemical interference and resource competition on the individual growth of two herbaceous populations[J].Plant and Soil,2007,292(1-2):95-103.
|