（二）湖北服务贸易国际竞争力指数分析

　　湖北服务贸易国际竞争力指数主要包含以下三个方面。

　　1.服务贸易竞争优势指数

　　服务贸易竞争优势指数（Trade Competition Index，TC指数）是指一个国家或地区进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重，TC指数=（服务贸易出口额-服务贸易进口额）/（服务贸易出口额+服务贸易进口额）。其指数在-1和1之间，当TC指数大于零，表明服务贸易竞争力较强，反之则弱，若等于零，则表明其国际竞争力与国际水平相当。

　　从表1可以发现浙江省服务贸易竞争力相对较强，其TC指数一直为正数，竞争力还呈现增强趋势。其他省份或地区服务贸易竞争力都较弱，从2007年到2012年，湖北省服务贸易竞争指数均小于零，表明其国际竞争力较弱，2007年TC指数为-0.371，到2009年上升为-0.215，由于受金融危机影响到2010年下降到-0.31，但是从2012年又开始呈上升趋势，这也表明湖北省服务贸易竞争力在逐步增强。

　　2.显示性比较优势指数（RCA指数）

　　显示性比较优势指数。湖北省服务贸易RCA指数=（湖北省服务贸易出口在湖北省出口总额中的比重）/（全国服务贸易出口额/全国出口总额）。按照日本贸易振兴会标准，当RCA≥2.5，则有极强比较优势，当0.8≤RCA≤1.25有中等比较优势， RCA<0.8以下则处于比较劣势。

　　从该指数看 （见表2），北京服务贸易竞争力最强，其次是上海，并且东部沿海地区竞争力普遍强于中部地区。湖北省服务贸易显示性比较优势指数小于1.25，表明具有中等比较优势，具有一定竞争力，相对于货物贸易来说，发展潜力大。2007年湖北省服务贸易RCA指数为0.855到2012年上升为1.169，表明从2012年开始湖北省服务贸易竞争力在逐步增强，高于浙江和江西。

　　3.显示性竞争优势指数（CA指数）

　　显示性竞争优势指数（CA指数），湖北省服务贸易CA指数=RCA指数-[（湖北省服务贸易进口额/湖北省进口贸易额）/全国服务贸易进口额/世界进口总额）]。如果一国CA指数大于0，说明该国服务贸易具有比较优势，服务贸易国际竞争力越强；若CA指数小于0，则说明该国服务贸易不具有比较优势，国际竞争力越弱。

　　从表3看浙江、北京等服务贸易具有比较优势，并且北京优势比较明显。从中部几个省份看，湖北具有微弱优势，湖北省服务贸易CA指数从2007年的-0.681上升到2009年的-0.331，之后由于金融危机影响，服务贸易CA指数从2010年的-0.615逐步上升到2012年的-0.513，表明湖北省服务贸易国际竞争力在逐步提升。

　　四、湖北服务贸易竞争力影响因素分析

　　现有文献多采用波特砖石模型来分析服务贸易竞争力的影响因素。本文选取我国服务贸易出口（STEX）为服务贸易国际竞争力被解释变量，选取服务贸易开放度（OPEN）、服务业发展水平（SY）、货物贸易出口MEX等因素作为解释变量。建立个体固定效应模型：

　　LnSTEXit= α0+α1LnOPENit+α2Ln SYit++α3LnMEXit+εt

　　αi表示系数，εt表示随机变量，下标i表示各个省份，t表示时间。

　　服务贸易数据来自服务贸易指南网，服务贸易开放度用各省服务贸易进出口总额占各省GDP的百分比表示；各省货物贸易出口数据以及实际利用的FDI数据均来自中国统计年鉴各期，单位是亿美元；服务业的发展水平用各省服务业的总产出表示，单位为亿美元。

　　本文选取北京、上海、广东、江苏、浙江、福建、山东7个东部地区省份，以及湖北、湖南、江西、河北中部地区的4个省份，运用2006-2012年的相关数据，进行实证分析。

　　将不显着的变量去除后，发现东部地区和中部地区的结果有明显差异，具体见表4。

　　从结果中可以看出：

　　第一，东部各省回归的效果要比中部好，说明东部各省的服务贸易影响因素差异不大，而中部各省的存在差异；

　　第二，对比回归系数，服务业发展水平的增长对东部省份服务贸易竞争力影响最大，服务贸易开放度的增长和服务业发展水平的增长对中部省份服务贸易的增长影响差不多，也说明中部省份的服务贸易开放度比较低，有更大的增长空间；

　　第三，货物贸易出口的增长及实际利用外资的增长对于服务贸易的增长影响非常小；

　　第四，相比东部省份而言，中部省份的增长的速度更快，比如贸易开放度每增长1%，对于中部省份的服务贸易可以带来1.035%的增长，而对东部仅能带来0.725%的增长。